<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google schafft Pagerank ab</title>
	<atom:link href="http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/</link>
	<description>- Web 2.0, Web-Entwicklung und Netzkultur von Markus Kühle</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 14:52:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Markus Kühle</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/comment-page-1/#comment-49349</link>
		<dc:creator>Markus Kühle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=2531#comment-49349</guid>
		<description>Fakt ist doch, dass sich alle Welt auf den Pagerank st&#252;rzt und meint dieser m&#252;sste wahnsinnig hoch sein um bei Google weit oben auf der Liste zu stehen. Letztlich, und das sagt Google auf vielen ihrer eigenen &quot;SEO-Seiten&quot;, ist die Positionierung relativ unabh&#228;ngig vom Pagerank bzw. dieser gilt als einer von vielen Faktoren. Das dieser nicht komplett raus fliegt und vielleicht sogar nur aus der Darstellung entfernt wird h&#228;tte ich in der Tat deutlicher schreiben k&#246;nnen.

Aber vielleicht geht einer der n&#228;chsten Artikel auch mal &#252;ber die &lt;a href=&quot;https://www.google.com/webmasters/tools&quot;&gt;Google Webmaster Tools&lt;/a&gt; die dann klar machen, dass es um wesentlich mehr geht als um den Pagerank (sowie den oft daraus resultierenden Linktausch) und dieser sogar deutlich vernachl&#228;ssigt werden kann.

Und zum Schluss verspreche ich noch mehr Sorgfalt in zuk&#252;nftigen Artikeln walten zu lassen - hat ja scheinbar wirklich zu ein paar Missverst&#228;ndnissen gef&#252;hrt :(.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fakt ist doch, dass sich alle Welt auf den Pagerank st&#252;rzt und meint dieser m&#252;sste wahnsinnig hoch sein um bei Google weit oben auf der Liste zu stehen. Letztlich, und das sagt Google auf vielen ihrer eigenen &#8220;SEO-Seiten&#8221;, ist die Positionierung relativ unabh&#228;ngig vom Pagerank bzw. dieser gilt als einer von vielen Faktoren. Das dieser nicht komplett raus fliegt und vielleicht sogar nur aus der Darstellung entfernt wird h&#228;tte ich in der Tat deutlicher schreiben k&#246;nnen.</p>
<p>Aber vielleicht geht einer der n&#228;chsten Artikel auch mal &#252;ber die <a href="https://www.google.com/webmasters/tools">Google Webmaster Tools</a> die dann klar machen, dass es um wesentlich mehr geht als um den Pagerank (sowie den oft daraus resultierenden Linktausch) und dieser sogar deutlich vernachl&#228;ssigt werden kann.</p>
<p>Und zum Schluss verspreche ich noch mehr Sorgfalt in zuk&#252;nftigen Artikeln walten zu lassen &#8211; hat ja scheinbar wirklich zu ein paar Missverst&#228;ndnissen gef&#252;hrt :(.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marian</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/comment-page-1/#comment-49348</link>
		<dc:creator>Marian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=2531#comment-49348</guid>
		<description>&quot;Ok, vielleicht ist die Aussage, dass Google den Pagerank abschafft, nicht ganz korrekt.&quot;

Nicht nur das, ich w&#252;rde sogar sagen, sie ist ziemlich l&#252;ckenhaft &#252;bersetzt. Die &#220;berschrift &quot;Google Removes PageRank Data From Webmaster Tools&quot; der SEO Roundtable Seite deutet doch an, worum es geht:

Google hat die PageRank-Anzeige aus den Crawling-Statistiken ihrer Webmaster Tools entfernt.

Die Anzeige war ohnehin total unn&#252;tz. Bei allen Sites, die ich &#252;ber die Webmaster Tools einsehen kann, bestand sie aus drei Balken: Zwei davon sehr kurz (&quot;pages with high pagerank&quot;, &quot;pages with medium pagerank&quot;) und einer davon sehr lang (&quot;pages with low pagerank&quot;).

Ein wenig mehr Sorgfalt, bitte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ok, vielleicht ist die Aussage, dass Google den Pagerank abschafft, nicht ganz korrekt.&#8221;</p>
<p>Nicht nur das, ich w&#252;rde sogar sagen, sie ist ziemlich l&#252;ckenhaft &#252;bersetzt. Die &#220;berschrift &#8220;Google Removes PageRank Data From Webmaster Tools&#8221; der SEO Roundtable Seite deutet doch an, worum es geht:</p>
<p>Google hat die PageRank-Anzeige aus den Crawling-Statistiken ihrer Webmaster Tools entfernt.</p>
<p>Die Anzeige war ohnehin total unn&#252;tz. Bei allen Sites, die ich &#252;ber die Webmaster Tools einsehen kann, bestand sie aus drei Balken: Zwei davon sehr kurz (&#8220;pages with high pagerank&#8221;, &#8220;pages with medium pagerank&#8221;) und einer davon sehr lang (&#8220;pages with low pagerank&#8221;).</p>
<p>Ein wenig mehr Sorgfalt, bitte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Koch</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/comment-page-1/#comment-49258</link>
		<dc:creator>Timo Koch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 16:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=2531#comment-49258</guid>
		<description>F&#252;r mich als Newcomer und &quot;nicht vom Fach stammend&quot; war der PR eine gute M&#246;glichkeit meine Frau in das Linkbuilding einzubeziehen. Schatz, schau mal bitte nach Verzeichnissen mit PR 2 und h&#246;her und dann kannst du unsere Seite dort eintragen.

Nun ja, das hat nicht funktioniert, klar, wieder eine Erkenntnis mehr gewonnen. 

Ich hatte schon vermutet, dass der PR keine Rolle spielen kann, wie sonst ist es m&#246;glich, dass ich mit meinem Haupt-Keyword nach wenigen Wochen eine Top 20 Platzierung habe? Bei PR 0 und weniger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r mich als Newcomer und &#8220;nicht vom Fach stammend&#8221; war der PR eine gute M&#246;glichkeit meine Frau in das Linkbuilding einzubeziehen. Schatz, schau mal bitte nach Verzeichnissen mit PR 2 und h&#246;her und dann kannst du unsere Seite dort eintragen.</p>
<p>Nun ja, das hat nicht funktioniert, klar, wieder eine Erkenntnis mehr gewonnen. </p>
<p>Ich hatte schon vermutet, dass der PR keine Rolle spielen kann, wie sonst ist es m&#246;glich, dass ich mit meinem Haupt-Keyword nach wenigen Wochen eine Top 20 Platzierung habe? Bei PR 0 und weniger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Kühle</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/comment-page-1/#comment-49251</link>
		<dc:creator>Markus Kühle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 07:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=2531#comment-49251</guid>
		<description>Ok, vielleicht ist die Aussage, dass Google den Pagerank abschafft, nicht ganz korrekt. Aber im Prinzip ist es so, dass es eben viele Merkmale z&#228;hlen und der Pagerank nicht mehr so die Bedeutung hat wie fr&#252;her.

Aber wie Nico schon richtig sagt: Der Pagerank ist tot – lang lebe der Pagerank. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, vielleicht ist die Aussage, dass Google den Pagerank abschafft, nicht ganz korrekt. Aber im Prinzip ist es so, dass es eben viele Merkmale z&#228;hlen und der Pagerank nicht mehr so die Bedeutung hat wie fr&#252;her.</p>
<p>Aber wie Nico schon richtig sagt: Der Pagerank ist tot – lang lebe der Pagerank. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/comment-page-1/#comment-49237</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=2531#comment-49237</guid>
		<description>Na na, ganz weg ist der Pagerank nicht. Google hat ihn nur aus seinen Webmaster Tools entfernt. Die Pageranks in den Toolbars zucken noch. Ich denke Google will den PR einfach nicht soweit in den Vordergrund stellen, weil die Leute sich eben sonst zu viel danach richten. Der Pagerank ist tot - lang lebe der Pagerank. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na na, ganz weg ist der Pagerank nicht. Google hat ihn nur aus seinen Webmaster Tools entfernt. Die Pageranks in den Toolbars zucken noch. Ich denke Google will den PR einfach nicht soweit in den Vordergrund stellen, weil die Leute sich eben sonst zu viel danach richten. Der Pagerank ist tot &#8211; lang lebe der Pagerank. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schurik</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/comment-page-1/#comment-49235</link>
		<dc:creator>schurik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=2531#comment-49235</guid>
		<description>Es gab ja schon immer Ger&#252;chte das der Pagerank abgeschafft wurde, ich sch&#228;tze einfach das seine Bedeutung einfach immer weniger wird aber das er immer noch im hintergrund f&#252;r die bewertung der Seiten relevant ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gab ja schon immer Ger&#252;chte das der Pagerank abgeschafft wurde, ich sch&#228;tze einfach das seine Bedeutung einfach immer weniger wird aber das er immer noch im hintergrund f&#252;r die bewertung der Seiten relevant ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pl0p</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/10/google-schafft-pagerank-ab/comment-page-1/#comment-49233</link>
		<dc:creator>pl0p</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=2531#comment-49233</guid>
		<description>was denkt Ihr? w&#228;re es sinnvoll ein Algorithmus abschaffen der aus 2 Millionen zeilen besteht und &#252;ber 500 000 Variablen besitzt und so viel gekostet hat, dass die Zahl zu gro&#223; w&#228;re um es aufzuschreiben,
jetzt einfach so weg schmeissen oder die wollen einfach das Spiel bischen spanender machen und einfach pagerank f&#252;r webseiten verbergen...????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was denkt Ihr? w&#228;re es sinnvoll ein Algorithmus abschaffen der aus 2 Millionen zeilen besteht und &#252;ber 500 000 Variablen besitzt und so viel gekostet hat, dass die Zahl zu gro&#223; w&#228;re um es aufzuschreiben,<br />
jetzt einfach so weg schmeissen oder die wollen einfach das Spiel bischen spanender machen und einfach pagerank f&#252;r webseiten verbergen&#8230;????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

