<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Falschen Domainnamen im Browser eingegeben?</title>
	<atom:link href="http://webthreads.de/2009/04/falschen-domainnamen-im-browser-eingegeben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webthreads.de/2009/04/falschen-domainnamen-im-browser-eingegeben/</link>
	<description>- Web 2.0, Web-Entwicklung und Netzkultur von Markus Kühle</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 14:52:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Erich</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/04/falschen-domainnamen-im-browser-eingegeben/comment-page-1/#comment-48983</link>
		<dc:creator>Erich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 14:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=1948#comment-48983</guid>
		<description>Dass die Telekom es n&#246;tig hat, diese Zecke zu adaptieren, tss. Wer auch immer das zuerst verbrochen hat, ich kann nur von meiner Erfahrung mit Alice berichten. Nichts gegen den Grundgedanken, aber wenn ich die Wordpressinstallation meiner taufrischen Seite erreichen will und dann so eine &quot;Fehlerseite&quot; aufploppt, wird das ganze doch ziemlich l&#228;stig. Im Kundencenter lie&#223; sich das &quot;Feature&quot; offziell ausstellen, genau wie im Telefoncenter - gebracht hat dies aber nichts. Dann hie&#223; es ein paar Tage warten, bis ich weiterarbeiten konnte.

Naja und zum Einwand, dass das Suchverhalten dokumentiert werden k&#246;nnte...  Das w&#228;re doch nur die Aussprache einer allgemeinen Urangst im Internet, die leider wohl berechtigt ist und  nicht zwingend etwas mit dem Telekomdienst zu tun hat. Rein prinzipiell ist das doch Gang und Gebe; die Frage ist nur bis zu welchem konkreten Grad im Sinne der Personalisierung man geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass die Telekom es n&#246;tig hat, diese Zecke zu adaptieren, tss. Wer auch immer das zuerst verbrochen hat, ich kann nur von meiner Erfahrung mit Alice berichten. Nichts gegen den Grundgedanken, aber wenn ich die WordPressinstallation meiner taufrischen Seite erreichen will und dann so eine &#8220;Fehlerseite&#8221; aufploppt, wird das ganze doch ziemlich l&#228;stig. Im Kundencenter lie&#223; sich das &#8220;Feature&#8221; offziell ausstellen, genau wie im Telefoncenter &#8211; gebracht hat dies aber nichts. Dann hie&#223; es ein paar Tage warten, bis ich weiterarbeiten konnte.</p>
<p>Naja und zum Einwand, dass das Suchverhalten dokumentiert werden k&#246;nnte&#8230;  Das w&#228;re doch nur die Aussprache einer allgemeinen Urangst im Internet, die leider wohl berechtigt ist und  nicht zwingend etwas mit dem Telekomdienst zu tun hat. Rein prinzipiell ist das doch Gang und Gebe; die Frage ist nur bis zu welchem konkreten Grad im Sinne der Personalisierung man geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://webthreads.de/2009/04/falschen-domainnamen-im-browser-eingegeben/comment-page-1/#comment-48948</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 17:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webthreads.de/?p=1948#comment-48948</guid>
		<description>Dieses neue &lt;i&gt;Feature&lt;/i&gt; hat mich neulich auch &#252;berrascht. Scheint allerdings nur bei der Nutzung vom IE zu greifen. Zu mindest hatte ich den Effekt auf den nicht direkt eingew&#228;hlten Netzwerk-Rechnern mit Firefox noch nicht. Eine &#228;hnliche Funktion hat ja &lt;i&gt;Mister Allwissend Google&lt;/i&gt; auch implementiert. Hier ist sicher die Profilierung gem&#228;&#223; obiger Argumentation nicht von der Hand zu weisen. &#196;hnliche Vorw&#252;rfe gibt es ja dort immer wieder.

Ich sehe es aber auch so, dass die Profilierung beim Provider eh m&#246;glich ist und es somit kein wirkliches Argument gegen diesen Service ist. T-Online hat anscheinend gesehen, dass Sedo und Google gutes Geld an &lt;i&gt;Fehlern&lt;/i&gt; verdienen und wollen ihre knapper werdenden Kassen damit f&#252;llen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses neue <i>Feature</i> hat mich neulich auch &#252;berrascht. Scheint allerdings nur bei der Nutzung vom IE zu greifen. Zu mindest hatte ich den Effekt auf den nicht direkt eingew&#228;hlten Netzwerk-Rechnern mit Firefox noch nicht. Eine &#228;hnliche Funktion hat ja <i>Mister Allwissend Google</i> auch implementiert. Hier ist sicher die Profilierung gem&#228;&#223; obiger Argumentation nicht von der Hand zu weisen. &#196;hnliche Vorw&#252;rfe gibt es ja dort immer wieder.</p>
<p>Ich sehe es aber auch so, dass die Profilierung beim Provider eh m&#246;glich ist und es somit kein wirkliches Argument gegen diesen Service ist. T-Online hat anscheinend gesehen, dass Sedo und Google gutes Geld an <i>Fehlern</i> verdienen und wollen ihre knapper werdenden Kassen damit f&#252;llen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

