Heute ist ein kleiner Artikel über die Statistik der Bildschirmauflösung bei jars.de erschienen und die generelle Aussage die dabei raus kam ist, dass 800×600 kaum noch verwendet wird und das selbst 1024×768 schon fast überholt wurde.

Aber ich persönlich fand folgende Aussage von Markus sehr interessant, weil ich mich noch gut an unsere Diskussion über Bildschirmauflösungen und die Frage nach der Relevanz einer Bildschirmauflösung von 800×600 erinnern kann – aber er schreibt ja auch, dass es ihn überrascht hat ;).

Überraschend fand ich, dass die 800×600 Auflösung erst an 11. Stelle steht und mit 0,86% kaum noch eine Relevanz hat.

Der auf jars.de erschienene Artikel bringt einen doch gleich dazu selbst mal auf die Statistiken von den letzten vier Wochen zu schauen. Auch bei mir kam die Auflösung 800×600 nur auf Platz 11 mit einer prozentualen Verteilung von gerade einmal 1,33%, welche aber noch “bedeutend” höher liegt als die bei jars.de ;).

Aber im Gegensatz zu jars.de liegt bei mir die Auflösung 1024×768 noch an erster Stelle, wobei es sich eigentlich mit der nächstgrößeren Auflösung im Gleichgewicht hält.
Generell kann man wohl mittlerweile sagen, dass eine “Optimierung” der Webseite auf die Auflösung 800×600 mittlerweile vernachlässigt werden kann. An dieser Stelle wird und soll im Übrigen nicht diskutiert werden ob es schöner bzw. nützlicher wäre sein Layout dynamisch an die Browsergröße anzupassen (Liquid Layout).

Ein weiterer Punkt der mich in der letzten Woche beschäftigt hatte war die Darstellung verschiedenster Html Komponenten (im Zusammenhang mit RichFaces – einer JSF Komponentenbibliothek) in den verschiedenen Browsern. Mein erster Eindruck war, dass der Opera Browser mit einigen Komponenten bzw. der Darstellung überhaupt nicht zurecht kommt.
Wenn man sich nun die Verteilung der verschiedenen Browser anschaut darf man sich doch zurecht fragen ob sich der Aufwand lohnt eine komplexe Seite sehr aufwendig für einen wenig genutzten Browser zu optimieren. Andererseits steht der Opera bei mir immer noch mit 3,95% an dritter Stelle und man kennt die Dunkelziffer nicht von den Operas die sich als IE oder Mozilla ausgeben.

Aber ich denke diese Frage welche Browser man mit seiner Seite alles unterstützen möchte sollte sich jeder selbst fragen. So wird z.B. auf webthreads.de auch mit gzip zugegriffen. =)

Eine weit aussagekräftigere Statistik wurde vor gut einem Monat auf heise.de veröffentlicht.

Insgesamt immer wieder interessant diese Statistiken zu lesen.